“以房养老”诈骗 广艳彬被判无期

fg游乐电子美人捕鱼

“家庭养老金”欺诈广告宾被判无罪时间

还记得两年前的“老人住房”骗局吗? “价值700万的房子以1000元出售,巨额债务”的案件被判刑。

近日,裁判纸网宣布了广言宾的筹款诈骗初审的刑事判决。被告人广言斌犯下诈骗罪,判处终身监禁,剥夺政治权利终身,并没收所有个人财产。它被命令退还受害者的经济损失并使受害者返回。

欺诈常规

“为老人腾出空间”诱惑

这位老人被赶出家门

据了解,一些老人听“高利润财务管理”的诱惑,结果就是“家庭的钱”。李军是广言宾案件的受害者之一。

2016年5月,一位名叫李军的人推荐了“挨家挨户养老”的形式,说没有任何风险,“所有人都赚钱”。

李军感动了他的心,并被介绍给广言宾。在知道李军离婚并且财产可以被她完全处理后,广言宾告诉她,这种“挨家挨户养老”只给了他三个月的房产证,并且抵押款已交到给他财务管理。李军每月可以获得超过9万元的利息。在3个月期满后,校长将被退还,老人可以与校长一起兑换房产证。

李军签订了几份无意的合同后,他在三个月内只收到了约15万元的利息,并且没有退还本金。她听了广言宾将她的欠款归还给“黄金领主”并且从未要求过的话。

2016年10月的一天,李军和她的女儿突然被一群黑人赶出了唯一的地方。被赶出家后的第二天,老人的女儿询问,一周前,老人的房子被卖了260万元,东二环学区的市场价格道路高达450万元。

在询问真相的过程中,老人家属发现李军签订的合同不是“挨家挨户养老”,而是签订了贷款合同和委托书。在授权书中,李军委托中间人有权抵押,买卖,转让财产权,纳税,甚至收钱。

李军的经历不是一个案例。老人们被要求抵押房子3个月,他们可以获得每月10%至15%的高利率。他们可以在到期日全额退还本金。这种“家庭养老”项目使许多老年人感到兴奋。然而,几个月后,承诺的高利率不仅消失了,而且老人的房子也抵押了。通过老年人签署的公证材料,以低价悄悄买卖“银大师”借款,并转让给他人。

自2015年以来,北京数十名老人纷纷遭遇此类骗局。他们中的一些人失去了财产,有些人承担了巨额债务。根据北京市高级权利保护服务工作站和北京智诚律师事务所的统计,北京市公安局西城分局向检察院转移了30多起案件。

法院判决

欺诈人民币超过7500万元

一审判处无期徒刑

近日,裁判纸网宣布了广言宾的筹款诈骗初审的刑事判决。该案由北京市第二中级人民法院宣判。根据判决,广延斌于2017年1月20日因涉嫌欺诈被拘留,并于同年2月27日被捕。

检察机关认为,广言宾以非法占有为目的的非法占有权极其庞大,犯罪事实清楚。对于筹资欺诈罪应追究刑事责任。

法院认定,从2014年到2017年1月,广延斌对悉尼国际娱乐城的投资项目,投资和财务管理,包括潘某和韩某等受害者,作为诱饵表示高度兴趣。欺骗上述受害者的筹款活动。

广言宾还将段某,王某等受害人介绍给从事民间借贷的邵某,龙某,让受害者抵押房屋进行私人出借,并将借来的物品交给广延宾进行“投资”。广言宾利用上述方法骗取上述受害人,筹集资金总额超过7,500万元,用于赌博,挥霍和还清个人债务。

案件提交前,光彦斌已将部分受害者送回2000多万元。他的辩护律师说,广言宾没有犯罪记录,是第一次犯罪。

经调查,案件发现,广言宾筹集了超过7500万元的诈骗罪,并扣除了支付给受害人的利息;广言宾利用高利率作为诱饵诈骗受害者的筹款基金,利益回报是一种犯罪手段。较轻的惩罚的基础。广言宾以老人为欺诈对象,利用欺诈手段让受害人抵押房屋,并利用欺诈手段进行赌博等非法活动。

法院首先判处募捐诈骗罪,判处广言宾无期徒刑,剥夺政治权利终身,并没收所有个人财产,责令广延斌偿还受害人的经济损失。

律师提醒

高价值贷款“常规”老年人

新金融市场谨慎

“北京青年报”记者采访了广告宾筹款诈骗案和北京志成律师事务所律师参与审判的受害人律师。施福茂表示,这种行为适合老年人处理高价值贷款,而抵押贷款与出售房屋的委托书已成为惯例。虽然案件已经宣布,但老人们还有很长的路要走。

北青日报:这些案件中最大的共同点是什么?

律师:他们利用老年人了解法律文件的含义和概念的弱点,让老年人签署完全放弃权利的法律文书。

北青日报:案件的例行情况是什么?

律师:该罪行是由广告斌与小楼之间的“两步走”造成的,最终导致受害人财产的损失。第一步是广颜斌以项目开发为由引诱受害者参与该项目。第二步是因为大多数受害者都是老年人而且“投资”没有巨额存款,在广延斌和早期参与者的介绍和安排下,受害者向他们提供了大量的抵押贷款。小额贷款用于“投资”。“给广告宾。”最终,受害者失去了财产。

北青日报:代理期间给你留下最深刻印象的是什么?

律师:一些受害者无处可去,甚至有自杀的念头。但是,刑事案件判决现已生效。我认为民事合同也应该发现合同无效。总的来说,有一个良好的发展趋势。与此同时,施福茂还提醒老人要谨慎进入新的金融市场,投资市场,涉及重大资产的事情,不容易尝试,不要有从天而降的想法,要警惕介绍熟人。

“大额贷款”与私人贷款不同

北京市第二中级人民法院就地方贷款风险警示举行新闻发布会,通报涉及住房贷款的房屋销售合同纠纷纠纷。在法院审理的案件中,有时房屋贷款是通过委托出售房屋或委托房屋付款来进行的。涉及房屋贷款的房屋销售合同纠纷的主要表现是贷款人向借款人提供一定数额的贷款,要求借款人提供房屋并委托贷款人出售房屋,收取房屋或转让房屋。等等,借款人到期期间无法偿还,代理人直接出售房屋。

北京市第二中级人民法院认为,这种交易方式在形式上将法律关系分开,故意规避法律中“对接合同”的禁止性规定,利用债务人的弱势地位寻求不平衡的经济利益,虽然房子的主人没有。参与实际交易导致难以获得证据和难以维护权利。

此外,2019年4月9日,最高人民法院,最高人民检察院,公安部,司法部就“路线带”刑事案件处理等若干问题发表了意见。这些意见明确指出了“路由贷款”与私人贷款之间的区别。

该意见指出,“路由贷款”是为了非法占有,并以私人借贷的名义,诱使或强迫受害人签署“借款”或变相“借款”,“抵押”和“担保”等。通过金额,恶意制造违约,故意违约,债权归还证据等非法占有受害人财产的非法犯罪活动的总称,以及使用诉讼,仲裁,公证或使用暴力,威胁和其他手段非法占用受害人的财产。

该意见要求在确定“路由贷款”犯罪的数量时,应区别于私人贷款,以及整体的负面评价,“虚拟高负债”和“利息”,“担保”,“中介费” “,”服务费“,”违约“犯罪嫌疑人,被告人非法占用的所有物品,应当计入犯罪数量。

,看到更多